erdewe AS menyerang balik Jepang.... berarti memang Jepang duluan yg menyerang AS kan dan serangan Jepang pertama ke AS itu Kamikaze ini ke Pearl Harbor kan ane sudah jelasin sebelumnya
erdewe tadi ane sudah bilang *AS belum pernah menyerang Jepang sebelum peristiwa Pearl Harbor* coba kasih tau ke saya, kapan AS melancarkan agresi militer ke Jepang duluan sebelum serangan Pearl Harbor. namanya peristiwa apa. kapan terjadinya
erdewe AS belum pernah menyerang Jepang sebelum peristiwa Pearl Harbor. coba cek lagi fakta sejarahnya. serangan ke Okinawa itu tahun 1945. sementara serangan PH itu 1941. itu pun masih dilanjutkan dengan serangan ke Philipina sehari setelahnya. Jepang menyerang basis AS disana. ente ngomongin po
nahh ketemu... ternyata serangan udara oleh AS itu yg terjadi Oktober 1944 tapi di Taiwan. namanya Pertempuran Udara Formosa... yg pasti terjadi setelah serangan Pearl Harbor (1941). artinya tetap aja Jepang yg nyerang AS duluan
di thread malah ditulis Oktober 1944 padahal serangan AS ke Okinawa itu terjadi pada 1 Apr 1945 – 22 Jun 1945... ane ga tau sumbernya darimana yg Oktober 1944 itu
gin7 situ kan nganggap yg membedakan kamikaze dengan begal : yg kamikaze itu demi kemenangan negara. yg begal demi kepentingan pribadi. jadi kan menurut ente kalo berkorban nyawa demi kemenangan negara itu pasti pahlawan. pertanyaannya sekarang, apa kepentingan Jepang saat itu sehingga tentara
gin7 maksudnya kalo keuntungan skala besar maka dianggap tindakan heroik? jika ada perwakilan 1 juta orang negara merampok 10 orang maka dianggap heroik kah karena dianggap menguntungkan negara? sehingga segala serangan kepada pihak yg menghambat kepentingannya akan dianggap tindakan heroik? teru...
gin7 terranova345 ohhh begitu....iya deh kaka saya gak tau kalo AS duluan melancarkan agresi militer ke Jepang duluan sebelum peristiwa serangan Pearl Harbor (coba kasih link ceritanya kek gimana..) setau saya sih AS melancarkan embargo... padahal sama aja ky boycot. toh Jepang bisa bales embargo...
terranova345 jadi maksudmu asal berani menyerang sambil bunuh diri massal demi negara begitu dibilang heroik meski dlm serangan itu Amerika dalam keadaan tidak siap dan bukan pihak yg menyerang duluan? apa bedanya dengan begal yg tiba2 menyerang orang di jalan secara massal demi kelompoknya...int...
AndiKovalenko berarti lebih tepat disebut kegilaan yang berbungkus kepahlawanan :D harga diri tinggi kok merudapaksa orang... kalo emg py harga diri tinggi mah gak sudi rudapaksa orang. kan ada harga diri. ibaratnya tuh mending hidup susah tapi pake duit sendiri daripada hidup sejahtera dari hasi...
False Equivalence jika yg menyerang duluan malah dianalogikan dengan orang yg melindungi rumah dan keluarga dari perampok. kalo kita sederhanakan WW2, dlm kasus Pearl Harbor tu apakah AS menyerang Jepang duluan? emangnya Jepang waktu itu melindungi diri dari serangan AS sehingga tentaranya terpaks
apapun dalihnya, penjajahan demi negara, demi penyebaran ajaran Tuhan, demi demokrasi, demi kebanggaan, demi supremasi ras, demi rakyat dan demi demi lainnya tetaplah suatu kegilaan. memang mereka cerdas karena bisa menciptakan alat canggih tapi tetaplah itu kegilaan. secara intelektual mereka ce...