salah baca.. kirain usoli niat mau solat :D ius soli atau ius sanguinis kedua2nya menentukan masa depan seseorang tentang asal-usul kewarganegaraannya, yang ane bingung kalo dual citizenship apakah mereka bebas keluar masuk kedua negara tersebut? paspornya apakah nanti issued dari 2 Kalo dia belum
jadi lebih banyak ditentukan oleh keturunan bapaknya atau ibunya? misalnya ane suatu saat dapat istri di negara asia timur sana Nah dari itu nanti lahirlah apatride , apatride tu kewarganegaraan ganda jadi pada saat anak nya udah masuk usia 18 tahun si anak berhak memilih, mo ikut agan atau istri
Fintech itu bukan cuma pinjol aja bro, tapi banyak jenisnya misalnya bank digital, dompet digital, croudfounding dan lain2 😁 Mantap nice info gan
Berarti sebelum tahun 1215 gk ada HAM ya gan? Lebih belom di atur sih, mungkin ada tapi tindakan raja yang sewenang wenang dianggap hal yang biasa
bicara soal HAM bule barat paling suka bawa HAM utk mendikte ras lain kenyataannya bule barat itulah pelanggar HAM no 1 di dunia menjajah asia,afrika,timur tengah,pasifik dlll genosida pribumi amerika/kanada/australia/selandia baru dll rampas tanah pribumi amerika/kanada/australia/selandia baru
https://s.kaskus.id/images/2021/05/13/11016175_202105130833170668.jpg obatnya belum abis.. udah posting Aowkwkkwkw
Baru ada skenario setelah city juara:hammer Nice trit btw Kagak wkwkwk itu gue buat h-1 sebelum city juara, pas malemnya emyu tanding eh kalah 😁😂
Penting banget ini untuk menambah pengetahuan tentang skenario supaya MU bisa jadi juara Liga Inggris. Ane bantu jadikan hot thread dulu deh, biar makin banyak yang tahu. Processing. . . https://dl.kaskus.id/media2.giphy.com/media/xT1R9DfhwWBfZ6fVeM/giphy.gif Hot thread done! Mantap gan 😂👏
Uu disini maksudnya bukan undang undang dasar, Amerika memang punya konstitusi Uu disini maksudnya peraturan peraturan nya
Contoh kasus sih sama aja kaya di Indonesia, misalnya kasus pembunuhan kalo di Indonesia kan makenya yang civil law (berdasarkan uu) brti make Kitab Undang Undang Hukum Pidana pasal 338, kalo disana merujuknya ke putusan putusan hakim terdahulunya buat dijadiin sumber hukumnya Gitu gan, semoga men
Hmmm... soal stare decisis... Kalo hakim pendahulunya udah salah memutuskan, maka bisa jadi hakim2 setelahnya akan salah terus dung mutusinnya? Perbaikannya gimana gan? Kalo gak bisa diperbaiki, untung stare decisis gak digunakan di indonesia, lah hakim2 nya banyak yg gak bener putusannya.. 😓 Na
Kalo ane suka liat di pilem2 amerika, ada serombongan juri yg memutuskan satu perkara terhadap terdakwa, itu termasuk ciri common law kah? sistem juri ini gimana sih mekanisme kerjanya? Barangkali ada yg bisa menjelaskan Bener gan salah satu penerapan dari common law, kalo jurinya setau ane tu dar
