Pengadilan para pembesar Nazi di Nürnberg dimulai 20 November 1945. Untuk pertama kalinya dalam sejarah diajukan dakwaan "kejahatan terhadap kemanusiaan". Pengadilan ini jadi acuan pembentukan Mahkamah Internasional.


Pada tanggal 20 November 1945, pengadilan internasional pertama dalam sejarah dibuka di Nürnberg, Jerman, menghadapkan 21 pejabat tinggi Nazi untuk diadili. Hanya enam bulan setelah perang berakhir, jaksa dari empat negara pemenang Perang Dunia Kedua mengumpulkan 300.000 pernyataan saksi dan mengajukan 6.600 bukti.

Nürnberg adalah kota yang punya makna simbolis besar bagi Nazi dan Hitler. Di kota ini, Hitler menggalang parade besar-besaran para pendukungnya dan di kota inilah Undang-Undang anti-Yahudi disahkan pada tahun 1935. Setelah perang, kota itu sebagian besar jadi reruntuhan, tetapi gedung pengadilan utama, yaitu kompleks Nürnberger Juztispalast, dan kompleks penjara yang berdekatan, masih utuh.

Bagi AS dan pihak Sekutu barat, kota Nürnberg jadi lokasi ideal, karena memang berada di bawah pengawasan AS, dan kompleks Nürnberger Juztispalast memungkinkan para terdakwa ditahan di dekat lokasi pengadilan. Pengadilan terhadap para pembesar Nazi digagas dan dipersiapkan sebagai sebuah Tribunal Militer.

Pada pukul 10.00, hakim Inggris Geoffrey Lawrence berbicara kepada hadirin di ruang sidang, menyatakan: "Persidangan ini, yang sekarang akan dimulai, adalah unik dalam sejarah yurisprudensi." Jaksa penuntut AS Robert Jackson dalam pernyataan pembukaannya di pengadilan mengatakan: "Pihak penggugat yang sebenarnya… adalah peradaban."


Semua terdakwa menyatakan dirirnya "tidak bersalah"

Kecuali Adolf Hitler, Joseph Goebbels dan Heinrich Himmler, yang bunuh diri setelah Jerman kalah perang, di bangku terdakwa duduk hampir semua pejabat tinggi Nazi. Mereka termasuk Hermann Göering, tokoh kedua dalam rezim Nazi, Rudolf Hess, pembantu utama Hitler, dan ideolog Nazi Alfred Rosenberg. Selain itu ada juga Fritz Sauckel, yang telah mengorganisir kerja paksa, dan mantan menteri luar negeri Joachim von Ribbentrop.

Dakwaan yang diajukan termasuk kejahatan terhadap perdamaian, kejahatan perang, dan untuk pertama kalinya dalam sejarah: kejahatan terhadap kemanusiaan. Setelah menjalani persidangan, semua terdakwa bersikeras menyatakan dirinya "nicht schuldig", atau tidak bersalah.


Di akhir pengadilan Nürnberg dijatuhkan 12 vonis hukuman mati. Sepuluh orang dieksekusi setahun kemudian, pada 16 Oktober 1946 di Nürnberg, oleh eksekutor AS John Woods. Dua terdakwa dijatuhi hukuman mati secara in absentia: Martin Bormann, yang puluhan tahun kemudian diketahui sudah melakukan bunuh diri tahun 1945, dan Hermann Göring, yang minum racun beberapa jam sebelum dieksekusi mati.

Tujuh terdakwa dijatuhi hukukan penjara seumur hidup. Rudolf Heß menjadi tahanan Nazi yang terakhir di penjara Berlin-Spandau. Tahun 1987, pada usia 93 tahun, dia ditemukan tewas gantung diri di selnya, sebuah bilik di taman penjara Berlin-Spandau.

Menjadi prinsip dasar mahkamah internasional

Apa yang terjadi selama setahun di gedung pengadilan Nürnberger Justizpalast - kompleks bersejarah dengan 600 ruang persidangan dan lebih 500 ruang kantor - kemudian meletakkan dasar-dasar aturan hukum internasional dan pembentukan mahkamah kejahatan perang Perserikatan Bangsa-Bangsa.

Semua gugataan internasional dengan delik "kejahatan terhadap kemanusiaan" dan "kejahatan perang" didasarkan pada prinsip-prinsip hukum Proses Nürnberg, seperti gugatan Mahkamah Kejahatan Perang di Den Haag terhadap mantan pemimpin Yugoslavia Slobodan Milosevic, atau gugatan yang diajukan Mahkamah Kejahatan Perang di Ruanda.

Di Jerman sendiri, proses terhadap kejahatan Nazi terus berlangsung sampai sekarang. Salah satu proses yang paling spektakuler adalah pengadilan terhadap John Demjanjuk di München tahun 2011, seorang kolaborator Ukraina yang menjadi penjaga di kamp konsentrasi Sobibor. John Demjanjuk yang kemudian tinggal di Amerika Serikat dideportasi ke Jerman dan dijatuhi hukuman lima tahun penjara. Ketika itu dia sudah berusia 90 tahun. Setahun kemudian, tahun 2012, dia meninggal di sebuah rumah perawatan lanjut usia di negara bagian Bayern.



Apakah Pengadilan Nuremberg Hanya Keadilan Para Pemenang?


Di permukaan, Pengadilan Nuremberg adalah pengadilan yang dibentuk oleh para pemenang yang menuntut para pecundang. Ini juga benar penjahat perang Axis diadili meskipun penjahat perang Sekutu tidak. Tetapi ada keprihatinan yang lebih besar pada saat itu tentang penghentian perang agresi daripada menuntut penjahat perang individu, karena tidak ada yang mengira dunia dapat bertahan satu perang dunia lagi. Maksudnya bukan retribusi tetapi untuk mencari jalan baru ke depan. Pengadilan dalam Putusannya mengatakan "Kejahatan terhadap hukum internasional dilakukan oleh laki-laki, bukan oleh entitas abstrak, dan hanya dengan menghukum individu yang melakukan kejahatan tersebut ketentuan hukum internasional dapat ditegakkan."

Nuremberg sangat berbeda dari kasus keadilan pemenang pada saat itu. Dengan Nuremberg para pemenang berpaling dari hukuman balas dendam yang diterima dari yang kalah. Motivasi untuk menghukum mereka yang memulai perang yang menewaskan tujuh puluh dua juta, termasuk enam puluh satu juta di pihak pemenang, sangatlah besar. Hakim Robert Jackson, Hakim Agung AS dan arsitek utama Pengadilan Nuremberg, mengatakan dalam pernyataan pembukaan Pengadilan “Kesalahan yang ingin kami kutuk dan hukum telah diperhitungkan, begitu ganas, dan sangat menghancurkan, sehingga peradaban tidak bisa mentolerir pengabaian mereka, karena hal itu tidak dapat menahan pengulangan mereka. " Stalin mengusulkan pencegahan yang sesuai akan mengeksekusi 50,000 pemimpin Jerman yang masih hidup. Mengingat pembunuhan sewenang-wenang di Front Timur yang dialami oleh Rusia, mudah untuk memahami bagaimana dia menganggap ini tepat. Churchill membalas bahwa mengeksekusi 5,000 teratas akan cukup darah untuk memastikan itu tidak akan terjadi lagi.

Kekuatan pemenang malah menetapkan jalan baru, salah satu pengadilan pidana, Pengadilan Nuremberg dan Tokyo. Justice Jackson menyatakan "Empat negara besar itu, yang dibanjiri oleh kemenangan dan disengat dengan cedera, tetap berada di tangan pembalasan dan secara sukarela menyerahkan musuh tawanan mereka ke pengadilan hukum adalah salah satu upeti paling signifikan yang pernah dibayarkan oleh Kekuatan kepada Reason."

Diakui sebagai tidak sempurna, Nuremberg adalah upaya untuk menegakkan supremasi hukum untuk menghadapi para pemimpin sosiopat dan lalim dan pengikut mereka yang akan memulai perang agresi. "Pengadilan ini, meskipun baru dan eksperimental, mewakili upaya praktis dari empat negara terkuat, dengan dukungan tujuh belas negara lainnya, untuk menggunakan hukum internasional guna menghadapi ancaman terbesar di zaman kita - perang agresif." kata Jackson. Eksperimen tersebut menyatakan bahwa setiap terdakwa yang didakwa, memiliki hak untuk membela diri di depan pengadilan, serupa dengan pengadilan sipil. Dan tampaknya ada beberapa tingkat keadilan sejak beberapa ditemukan benar-benar tidak bersalah, beberapa hanya dinyatakan bersalah atas beberapa dakwaan dan sebagian besar tidak dieksekusi. Apakah ini hanya pengadilan pemenang yang didandani dengan ornamen keadilan yang mewah atau langkah pertama yang menyalahkan dari cara baru ke depan akan tergantung pada apa yang terjadi di tahun-tahun berikutnya, bahkan apa yang terjadi sekarang. Beberapa dari apa yang diterima sebagai hal normal saat ini datang kepada kita dari Nuremberg seperti istilah kejahatan perang, kejahatan terhadap kemanusiaan

Jackson berkata, “Kita tidak boleh lupa bahwa catatan di mana kita menilai para terdakwa ini adalah catatan sejarah yang akan menilai kita besok. Untuk melewati para terdakwa ini, piala beracun adalah dengan menaruhnya di bibir kita sendiri juga. " Mereka tahu bahwa mereka hanya menulis bagian pertama dari kisah Nuremberg dan orang lain akan menulis akhir cerita. Kita dapat menjawab pertanyaan tentang keadilan pemenang hanya dengan melihat pada tahun 1946. Atau kita dapat mengambil perspektif yang lebih luas dan menjawabnya dalam konteks hari ini dan masa depan, dalam konteks hasil jangka panjang dari Nuremberg.

Apakah keadilan hanya untuk kepentingan para pemenang adalah tantangan kita. Akankah kita membiarkan hukum internasional menjadi alat hanya untuk yang berkuasa? Atau akankah kita menggunakan Nuremberg sebagai alat untuk “Reason over Power”? Jika kita membiarkan Prinsip Nuremberg digunakan hanya untuk melawan musuh yang kuat, itu akan menjadi keadilan pemenang dan kita akan "meletakkan piala beracun ke bibir kita sendiri." Jika sebaliknya kita, kita adalah orang-orang, bekerja, menuntut, dan, berhasil menahan penjahat kelas atas dan pemerintah kita sendiri pada hukum yang sama ini, itu tidak akan menjadi pengadilan pemenang. Perkataan Justice Jackson adalah panduan penting saat ini, “Akal sehat umat manusia menuntut agar hukum tidak berhenti dengan hukuman kejahatan kecil oleh orang-orang kecil. Itu juga harus menjangkau orang-orang yang memiliki kekuatan besar dan memanfaatkannya dengan sengaja dan bersama untuk menggerakkan kejahatan. "

Kembali ke pertanyaan awal - Apakah Pengadilan Nuremberg hanya keadilan pemenang? - itu tergantung pada kita - itu tergantung pada Anda. Akankah kita menuntut penjahat perang kelas atas kita sendiri? Akankah kita menghormati dan menggunakan kewajiban Nuremberg untuk menentang kejahatan pemerintah kita terhadap kemanusiaan dan kejahatan terhadap perdamaian?

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sumber 1 :
https://www.google.com/url?q=https:/...5BUFhRkOjoUCaF

Sumber 2 :
https://www.google.com/url?q=https:/...HD1ir-M-jMIsjE


Sayang hitler gk tertangkap n dihukum.....keburu kabur duluan, mencari suaka ke republik rakyat mars

Briefing dulu sebelum berangkat ke mars


Bagi yang berminat dengan berita, sejarah, politik maupun militer dunia bisa bergabung dengan forum militer dunia di forum militer dunia kaskus

Forum Militer Dunia
https://www.kaskus.co.id/forum/1263
#ForumKaskus via @KASKUS