Berarti memang produksi SD660 lagi bagus, banyak yang berakhir lebih bagus daripada jadi SD636 standard. Qualcomm nya sih ga gitu salah ya. Tapi sikapnya yang tidak meluruskan perbedaan frequency ini yang bikin masalah. Padahal sebelum2nya kalau ada selisih 0,2 Ghz aja uda keburu direname dan jual lagi dengan nama baru.


Mungkin ROM nya kali. Perlu tes ROM lain untuk ngecek, tapi ya memang lebih susah, karena mesti flash lagi (capek backup-restore).


Bukan kesal underclocknya gan, tapi kesal penyesatan informasi nya. Apalagi sengaja dilabelin nama baru, dijual seolah2 lebih bagus daripada SD660 biasa (padahal perfoma di bawahnya). Mereka tidak berbohong atau bikin hoax, tapi hanya tidak mengatakan yang sebenarnya.

Ibaratnya nih agan masuk kerja di PT ABC di kota X, terus dijanjiin upah net bersih sesuai UMR. Misalnya (hanya contoh, supaya cocok angkanya) UMR di kota X waktu tu adalah 2,2 juta. Di akhir bulan, agan terima gaji dan ternyata cuma terima 2 juta. Langsung deh protes ke atasan kok cuma 2 juta, 200 ribu nya lagi ke mana? Terus jawabnya, "oh, karena kita pusatnya di kota Y dan UMR di kota Y tu 2 juta. Jadi kamu memang digaji sesuai UMR kan, UMR nya kota Y". Gimana perasaan agan? Agan pasti ga terima, bilang ini penipuan/ngetrick. Atau Agan mungkin aja bisa terima penjelasannya, tapi gimana dengan mayoritas karyawan lain?

(Maaf, ane pinjam kata2 agan) Lanjut atasannya : Bagi gua, ini bukan "ngetrick" karyawan karna masih ada lebihnya yaitu kami mengajarkan cara menghemat biaya dan kamu juga lebih berpeluang diterima bekerja di sini. Zaman sekarang 2 hal itu tergolong sangat krusial dibanding sekedar jumlah gaji aja.

Ok deh, contoh di atas lebay banget, ampe bahas gaji segala. Ane ambil yang nyata aja contoh langsung penyesatan informasi nya dan akibatnya (termasuk ane korbannya).
- Haisen pyursot launching di 2015, dengan SoC SD415. Dari awal memang uda kasih tau kalau procienya tu max 1,4 Ghz, ya memang seperti itulah speknya. Ada info bahwa wifinya support 802.11ac, karena memang tertera di spek qualcomm support up to ac. Pas di listing spek, tulisannya cuma ampe n. Tapi ada tech news yang list sebagai wifi ac. Simpang siur gini, karena website qualcomm tulis ac dan ada tech new tulis ac juga, ane asumsi di listing spek nya haisen tu salah tulis. Dengan asumsi bisa support wifi ac ini, ane ampe bela2in langsung upgrade ke router archer C7 yang uda ac. Ternyata setelah pake HH nya, ga kedetek sama sekali wifi ac. Jangankan wifi ac, yang wifi n 5 GHz aja ga support Tanya ke user lain, juga ga ada yang bisa detek 5 GHz. Ane cek spek modem wifi nya, juga memang cuma ampe n 2.4 Ghz doank. Ampe habis waktu beberapa hari hanya untuk cek soal ini aja. Akhirnya kecewa berat, tapi ane ga bisa berbuat apa2, karena HH nya juga dikasih gratis, mo komplain apa? Tapi ane ga bisa menikmati wifi router ac ane itu ampe 3 tahun kemudian, setelah ane pake RN5 yang baru benar2 asli bisa support wifi ac. Kalau seandainya ane hemat aja uangnya dan belinya di tahun 2018, dengan harga yang sama, wifi router yang ane dapatkan uda lebih baru speknya dan memorynya juga lebih besar. Ane rugi teknologi dan waktu juga.
- Masih haisen yang sama, katanya support gyroscope. Terus ada yang tanya apakah tu gyro asli. Ternyata gyro palsu, hasil interpolasi dari magnet dan accelero. Lagi2 ane uda beli peralatan VR nya dan baru bisa pake setelah ane pake RN5.
- Cek di trit nya horror, tu ada yang ketipu katanya kirin 659 bisa main pabji lancar. Padahal SD625 nya uda agak ngos2an. Hanya gara2 tu snake oil GPU turbo nya, yang juga termasuk penyesatan informasi
- Di tahun 2013 an gitu, ane masih ingat ada beberapa vendor tu jualan spek kamera nya yang uda diinterpolasi. Tulisnya 5 MP, padahal aslinya mungkin cuma 3 MP di interpolasi. Atau ada yang jual 8 ampe 13 MP; tapi resolusi asli sensor ga segitu. Makanya hasilnya benar2 parah dibanding dengan resolusi yang setara.
- Benchmark cheating kayaknya ga perlu ane bahas lagi, uda pada tau.
- Promosi AI berlebih tanpa ada manfaat nyata yang bisa dilakukan, dibandingkan tanpa tag AI.

Mungkin masih banyak lainnya, ane cuma teringat tu sekarang. Intinya yang mo dilawan tu "penyesatan informasi" nya, bukan soal underclock. Ane ga menentang underclock, selama itu memang diberitahu. Toh ane juga pake SD636 yang secara lini nya adalah lower binning (boleh dibilang underclock) dari SD660. Kalau ada yang nanya rekomendasi ane, usernya ga gaming, dan ada HH A pake SD660 2.0 Ghz seharga 2 juta dan versi A+ nya pake SD660 2.2 Ghz seharga 2,2 juta; spek lain2 sama; ane pasti rekomen yang A 2 juta, karena untuk user tu ga akan terasa bedanya tu. Mending hemat uangnya.

Masalahnya vendornya sekarang sengaja tidak memberitahukan yang sebenarnya. Dibilang pake SD660, apa yang terpikir di benak calon konsumen? Ya pasti freq 2,2 Ghz; karena itu yang tertera di website qualcomm sebelumnya. Tanpa mengkonfirm bahwa versi SD660 mereka adalah 2.0 Ghz, ini uda termasuk sengaja menyesatkan. Kalau dibiarkan, akan berlanjut terus di tahun ini. Nanti akan merambat lagi ke hal2 lain. Tahun ini mega pixel war balik lagi, bisa2 aja nanti interpolasi akan jadi mainsteam lagi.

Tapi kalau vendornya ada kasih tau jelas bahwa ini versi 2.0 Ghz dan buyer terima apa adanya, ya ga masalah. Go ahead, ane ga akan ganggu. Tu uang mereka kok, keputusan mereka terhadap informasi yang mereka dapatkan sebenar2nya dari seller. Adalah tugas tech news dan blogger tu untuk mengekspos cara marketing tidak sehat seperti ini.

Tidak semua yang dicurigai tu wajib harus salah. ProM1 dituduh ga ada gyro nya, karena demo unit ga ada gyro. Tuduhannya wajar dan ada dasarnya. CM nya bilangnya di retail unit ada, dan setelah dites, memang ada dan gyo benaran, bukan gyro kw kayaknya yang di haisen ane. Untuk yang SD660 2.0 Ghz ini, sejauh ini dari berbagai website, testing dan benchmark, sudah konfirm memang penyesatan spek. Apalagi di website qualcomm juga uda mencantumkan range frequency nya. Kita liat aja apa jawaban mereka.


Terbalik gan, yang SD636 tu yang lower binning dari SD660. Awal produksi, lebih banyak chip yang gagal capai maximum freq nya SD660, makanya dibin ke lebih rendah (SD636). Seiring matangnya produksi, lebih banyak yang berhasil capai max freq dan melebih spec nya SD636, jadi bisa dibin ke lebih tinggi, lahirlah SD660 2.0 Ghz. Kalau seandainya makin bagus lagi, bisa aja mungkin ada SD660 2.4 Ghz (contoh aja). Adrenonya mah tinggal disable beberapa cluster ALU nya aja, uda turun grade nya, kasih nama baru. Tapi entah kenapa SD660 2.0 Ghz ini tidak diberi nama baru. Padahal uda hobi mereka tu kasih nama baru untuk versi binning yang beda2.

SD425 ga satu lini dengan SD430, tapi lebih ke SD427, yang bedanya kayaknya cuma di Cat 7 nya doank. SD430 sendiri uda octacore, sementara SD425 masih quad, sangat kecil kemungkinan satu lini binning. SD626 memang higher binningnya SD625, dan SD450 tu lower binningnya SD625; tapi uda ditambah beberapa fitur baru. (sambil sunat beberapa juga)

Liat binning nya tu liat kemiripan di berbagai spek nya dan generasinya, ga sembarangan asumsi gitu. Paling gampang sih liat platform board nya, biasanya kernel nya akan sangat dekat. Seperti di SD636 dan SD660 yang punya banyak kemiripan. Kita memang tidak tahu detailnya, tapi memang uda lumrah di bisnis silicon chip ini soal binning ini. SD616 tu higher binning dari SD615, lalu SD415 tu lower binningnya SD615. SD430 tu sepupuan dengan SD617, tapi ada perbedaan mendasar di beberapa komponen penting, jadi ga gitu termasuk binning.

Edit : ooops, uda dijawab agan anonim47 duluan Ya, jawaban kita mirip2 deh