tae dah emangnya kasus wasap mesum ini ada fatwa MUInya apa? kenapa ini GNPF-MUI yg turun tangan? :berbusa
klo memang pihak resto merasa benar, beberin aja lgs rekaman cctv kalau ada.. jaman skrg pasti ada donk cctv, apalagi yg nyorot ke arah kasir.. misal ga ada? ya kan ada saksi alias pengunjung lain yg menyaksikan, tinggal dimintai keterangan saja.. tp bagaimanapun juga, saat ini posisi resto agak
nah seru nih akhirnya bibib berani laporin,, tunggu, itu yg ngelapor atas perintah bibib atau inisiatif? ati2 senjata makan tuan :betty
laporin polisi aja pel, ga usah berisik ke media, biasanya hobi lapor lo.. biar polisi yg buka2an kasusnya biar terungkap semua :genit
ngeramalnya dari kapan nih? klo baru semalem ngeramalnya sih namanya bukan ngeramal, tp udah ntn yutubnya :batabig
nasib bgt lon.. bagi2 poin.. pemain inti cidera.. pemain bintang di awal musim skrg jadi ampas.. tp dah biasa ky gitu kan setiap musim? sabar yaa :1thumbup
hmm... walau bukan pro si bibib resek, tp baiknya informasi spt ini harus diluruskan.. jangan sampai fitnah karena akan sangat luar biasa dampaknya... pun benar, akan luar biasa juga dampaknya :hammer: ada baiknya bibib dan FH segera klarifikasi, laporkan ke polisi, biar polisi yg ungkap kebenara
Data valid. Tp jd mislead, menyesatkan karna tdk update.. Ibarat lu kerja 2 tahun. Yg dinilai cuma kinerja lu di tahun pertama.. ? Apa tanggapan lo? Thats simple logic. Jadi aman kita bilang si ahok pake data 'abal'. Karna outdate Omsbudman laporan kinerja kementrian, selama periode 1 tahun.
Kl dr periode penilaian Cuma 3 bulan mentri baru itu masuk evaluasi. Juli - oktober 2016 Anies dr oktober - juli. Makanya baca lg yg bener. Lucu kan langsung klaim naik peringkat krn kinerja mentri yg baru. lucu tidak lucu, faktanya adalah : 1. data ahok benar, 2015 kemendikbud yg digawan
tp jujur, debat kemarin gw lebih suka ngeliat performa agus dibanding anies.. anies debat kemarin kek nyeruduk no 2 membabi buta, emosi gk jelas pula.. sampe kebawa emosi pas ngejawab pertanyaan dari moderator, spend hampir 10-15 detik buat bilang "ehh gw 9 out of 22 kale.." dengan data
konsep debatnya kaga jelas.. itu panelis ngasih pertanyaan, harusnya ga usah moderator yg bacakan pertanyaan, tp biar panelisnya aja yg nanya.. trus panelis dikasih waktu buat menanggapin jawaban dari paslon.. klo panelisnya disuruh duduk diem doank selama acara debat, ya suruh pulang aja ntn dar